Pues, para el mundial del 2030 en la celebración de los 100 años de la Copa Mundial, la FIFA, cambió un poco este formato y llegó a la decisión de hacer el evento en 3 continentes diferentes, siendo los escogidos América del sur, África y Europa. Gianni Infantino, presidente de la FIFA defendió esta decisión basándose en que es un gesto de paz y de unión para el mundo, pero no pensó en cómo las personas tendrán la oportunidad de asistir a los partidos, pues siendo de un continente diferente, tienen que pensar en los gastos de pasajes, hospedaje y comida, sin contar el costo de las entradas a los partidos. Teniendo en cuenta que un pasaje a España cuesta alrededor de 3 millones de pesos colombianos, suena muy costoso el hecho de ir a ver a tu equipo jugar y pensar en que después de un partido los hinchas deben movilizarse no a otra ciudad, sino a un continente diferente. Aparte los tiempos es algo en lo que se debe pensar con anterioridad, ya que si un partido se juega un jueves a las 2 P.M el próximo se debería estar disputando en 3 días y eso para el hincha es algo desgastante. Creo que esto puede generar malentendidos a la hora de que se realice el evento, puesto que, en ocasiones con un solo país organizador se veían diferentes problemas, ahora con 3 continentes será un problema mayor para la entidad organizadora del evento.
Finalmente, es una idea la cual no es muy bien recibida por los fanáticos del fútbol, ni por los exjugadores como lo fue Jose Luis Chilavert, ex arquero de la selección de fútbol de Uruguay, donde mencionó: “Fracaso total, Sudamérica merece respeto y el mundial debería ser en Uruguay”. Dando a entender que lo ideal para esta ceremonia era realizarlo en Uruguay, país donde se realizó por primera vez en 1930 donde el primer campeón fue la selección uruguaya.
Juan Pablo Valderrama
Comentarios
Publicar un comentario